Avec Ségolène

Annoncé par tous les grands médias, le PS (disons plutôt M. Hollande) ne se rendra pas à Versailles pour la modification de la Constitution et l'adoption du mini-traité européen.
Enfin, disent les Français qui ont le cœur à gauche, le PS redevient audible.
Beaucoup de militants dont moi-même ont failli croire à la bonne nouvelle.

Mais c'est mal connaître le souci de transparence de M.Hollande.
En fait, ce grand démocrate (il est partisan de la démocratie participative) devient un farouche partisan des méthodes Sarkosy-Fillon.

Non seulement, il a pris la décision avec ses seuls copains, mais en plus, il manipule les Français.
Je m'explique: si les parlementaires PS se rendent à Versailles, il faut qu'ils votent oui pour que le mini-traité passe. Dans ces conditions, M.Hollande est au pied du mur, il se joint à ceux qui défont le résultat d'un référendum sans demander son avis au peuple de France.
Mais si les parlementaires PS ne se rendent pas à Versailles, le mini-traité est adopté.
Pourquoi donc? Simplement qu'à Versailles, le résultat (supérieur aux 2/3) dépend du nombre des votants et dans ces conditions, la Droite seule dépasse largement les quotas imposés.

Moralité: en n’allant pas à Versailles, M.Hollande fait d'une pierre deux coups: d'un côté, il permet l'adoption du mini-traité dont il est partisan et d'un autre, il fait croire qu'il s'oppose à cette adoption.

Vraiment M. Hollande, cela n'est pas digne d'un démocrate. Il est grand temps que vous partiez!
Vous avez oublié ce que François Mitterrand nous a enseigné.
Vous vous foutez de se que pensent les militants et les Français. Vous piétinez cette règle d'or de la démocratie: seul le peuple peut défaire ce que le peuple à fait.
Je suis socialiste et franchement je me demande ce que vous faites avec nous.

M. Hollande, vous êtiez soi disant partisan d'un référemdum. Où est votre signature?
Il est encore temps de signer le texte ci- dessous. Beaucoup de parlementaires socialistes l'on fait. Pourquoi pas vous? Prouvez-nous que vous êtes un démocrate et pas seulement un aboyeur professionnel.
Un nouveau traité – dit traité de Lisbonne – vient d’être approuvé par les
dirigeants européens suite au rejet du projet de traité constitutionnel
refusé majoritairement par les Français et les Néerlandais lors des référendums
de mai et juin 2005.
C’est donc à nouveau le suffrage universel qui doit trancher
par référendum.
Sur un sujet qui a tant d’influence sur la vie de chacun et l’avenir de la
France, l’organisation d’un nouveau référendum est une exigence démocratique
majeure pour notre pays. C’est aussi une nécessité pour la construction
européenne qui doit être fondée sur l’adhésion des peuples et la
souveraineté populaire.

En ce début d'année 2008, il est d'usage d'adressez des vœux.
Un de mes vœux est que vous partiez M. Hollande!
Le PS a besoin de changer et il n'y a pas de changement possible avec vous à notre tête.
Pendant la campagne présidentielle, vous avez passé votre temps à aboyer après Nicolas Sarkozy. Vous le faites très bien et encore aujourd'hui, on ne peux que vous complimenter.
Seulement, votre devoir était de valoriser le programme de notre candidate, élue par l'ensemble des militants.
Non, vous avez passé votre temps à critiquer M. Sarkozy, comme si vous étiez certain que Ségolène allait perdre.
Elle a perdu c'est vrai, mais il aurait suffi que 2 % des voix basculent pour qu'elle gagne!
Il ne sert à rien de revenir sur le passé même si nous avons les "glandes" comme on dit.
Démissionner après 5 défaites dans les élections majeures, cela ne vous vient pas à l'esprit.
Il est vrai que vous semblez vous contenter de victoires dans les seules élections locales ou régionales.
Vous ne vous rendez pas compte que la Droite sera au pouvoir pendant 10 ans minimum, qu'elle est en train de détruire tout ce qui a été fait par la gauche depuis 1981 et même ce qui a été fait sur le plan social depuis de Gaulle.

Notre parti n'est même plus démocratique, vous avez donné votre aval à Sarkosy en notre nom sans débat pour le mini-traité européen.
Mais vous ne l'avez certainement pas lu.
Plus de 15 points de souveraineté seront abandonnés dixit le Conseil d'Etat. Tout le volet social a disparu.
Vous allez certainement dire qu'il faut bien faire fonctionner l'Europe. C'est vrai mais vous avez oublié ce que les démocrates nous enseignent: "ce que le Peuple a fait, seul le Peuple peu le défaire".
Les français ne sont pas idiots, s'ils jugent que le mini-traité est bon pour eux, ils voteront dans ce sens.
Vous faisiez de la peine à voir lorsque vous avez été faire allégeance à Sarkozy sur ce point.
Ne vous méprenez pas, même si nous faisons mieux que la Droite aux Municipales, c'est parce que les français feront un vote de protestation et sûrement pas en voulant donner un bon point au PS.
Josiane Balasko a bien résumé ce que les français pensent de notre part: "Il est où le PS?"
Dans quel nuage êtes-vous M.Hollande? Loin, loin de nos aspiration, comme l'Etranger de Beaudelaire.

La Gauche doit gouverner. Elle doit reprendre le pouvoir. Elle ne peut se complaire dans l'opposition.
Cela semble être malheureusement votre seul objectif.
"Les chiens aboient, la caravane passe!"

Pour vaincre la Droite aux élections majeures, pour redonner à la Gauche le Pouvoir, il faut que le PS soit derrière celui ou celle qui peut gagner l'élection majeure qu'est la Présidentielle.

Ce n'est pas vous. Il vous faut donc partir dès le lendemain des Municipales.

Nous ne sommes pas seul: M. Hollande fait honte à la gauche: ci dessous un commentaire reçu sur le blog:
Les élus socialistes doivent aller à Versailles et dire NON à la démarche sarkoziste de contournement de l'expression référendaire de 2005.

C'est une question de reflexe démocratique. Ce qu'un référendum a fait seul un référendum peut le défaire. Les initiateurs du nouveau traité comme les analystes indépendants ou oppositionnels reconnaissent que le traité simplifié (250 page) ou "mini-traité" reprend l'essentiel du TCE. Il est donc important que le peuple ayant exprimé directement son point de vue ne soit pas dessaisi par le congrès.

C'est un terrible message qui serait envoyé à l'esprit démocratique et au type d'Europe à construire si la démocratie était ainsi piétinée.

Je demeure estomaqué par le souhait de désertion de Hollande sur cette question de principe et de morale.

Je souhaite que les députés et sénateurs de gauche aillent à Versailles et disent non à cette façon de faire cynique de Sarko. L'abstention ou la désertion ou le vote oui seraient terribles de conséquences.

Mercredi 9 janvier, TLM a organisé le premier débat sur les prochaines élections municipales à Caluire et Cuire.
Les prochaines diffusions sont vendredi 11 à 13 et 21h, samedi 12 à 12h30, dimanche 13 à 19h30 et mercredi 16 à 14h.

Cliquez pour la voir http://tlm.kewego.fr/video/iLyROoaftlve.html

Désirs d'avenir Caluire soutient Pierre Ferraro!
Nous sommes tous derrière lui et son équipe!
Son programme sera régulièrement expliqué ici.

Lors du débat sur TLM, à la question du journaliste, "Comment faire venir des jeunes à Caluire?", très vite après des réponses pour le moins hasardeuses du candidat de l'UMP, il a été question du prix des loyers et du logemant social!
Le budget de la Ville: 78800 euros, mais comme les autres années, les dépenses étaient tellement importantes qu'il restait 78200 euros (en fait rien n'a été fait), il en coûtera seulement 600 euros aux Caluirards pour mener à bien la politique du logement social.
Il est sûr qu'avec cette somme, le délai d'attente de 2 ans pour obtenir un logement à Caluire va beaucoup s'améliorer!
Au fait, Monsieur le député, si vous n'avez pas d'idées pour attirer les jeunes à Caluire, je vous en soumet une:
Construire une Université du Commerce International sur la zone des Maraîchers. La France en a bien besoin en ce moment, vu le déficit de notre commerce extérieur qui bat tous les records!
Ce sera beaucoup mieux que de subventionner des entreprises qui délocaliseront quelques années après avoir reçu leurs subventions. Et là, on est sûr de voir des jeunes gens arriver à Caluire et Cuire et vous pourrez dépenser votre budget pour le logement social!

Chers Amis,

Je viens de me rendre dans le service de cancérologie du Professeur Agnès Levy de l'hôpital Necker, plus particulièrement dans le service de la moelle osseuse.

Une réunion de travail avec tous les personnels hospitaliers de ce service a eu lieu pendant deux heures.

J'ai constaté une fois de plus que les heures supplémentaires accomplies ne sont pas rémunérées. Les infirmières ont déclaré qu'en fait, elles travaillaient plus pour gagner moins.

L'hôpital public a besoin d'une réforme sérieuse et globale.
Cette visite fait suite à une série d'autres (entreprises, pompiers, associations) à la suite desquelles, j'ai donné une interview à VSD dont vous trouverez ci-dessous le texte.

Ségolène Royal

"Si je suis capable de rassembler les socialistes sur cette offre politique, à ce moment-là j'irai jusqu'au bout de cette démarche."

Ségolène Royal, invitée aux "4 vérités"

France 2, le 3 janvier 2008

Ségolène Royal précise ses ambitions au sein du Parti socialiste
LEMONDE.FR avec Reuters et AFP | 03.01.08 | 11h06 • Mis à jour le 03.01.08 | 11h16

Huit mois après son échec à l'élection présidentielle, Ségolène Royal a déclaré qu'elle envisageait d'être candidate au poste de premier secrétaire du Parti socialiste. En 2008, "j'ai l'intention d'aller jusqu'au bout de ce que j'ai entamé pendant la campagne présidentielle pour rénover la gauche", a déclaré l'ancienne candidate à l'Elysée sur France 2, jeudi 3 janvier. Prendre la tête du PS placerait Mme Royal en position de candidate logique pour la présidentielle de 2012.

"RASSEMBLER LES SOCIALISTES"

"Il faut d'abord réussir les étapes précédentes c'est-à-dire mobiliser beaucoup d'intelligences (...) pour continuer à bouger les lignes politiques (...), avoir la capacité de faire une offre politique qui montre comment on peut résoudre aujourd'hui les problèmes sans déconnecter la croissance des inégalités (...), et définir ce qu'est une nouvelle force politique à gauche", a-t-elle expliqué. "Si je suis capable de rassembler les socialistes sur cette offre politique, à ce moment-là, j'irai au bout de cette démarche", a-t-elle ajouté, en réponse à une question précise sur une éventuelle candidature au poste de premier secrétaire du PS.

De : Ségolène Royal
A : Joseph................
date : 31/12/07 20:57
objet : Voeux de Ségolène Royal pour la nouvelle année


Received: (qmail 1698 invoked by uid 33); 31 Dec 2007 18:57:01 -0000
"Bonsoir,

Ce soir j'ai d'abord une pensée particulière pour ceux qui souffrent, qui sont dans la solitude, dans l'abandon, ou qui ont connu au cours de l'année 2007, des drames ou des épreuves.

Je vous souhaite que l'année 2008 vous apporte de l'espoir et un nouveau départ dans la vie, et j'en suis sûre, cela va vous arriver.

Je souhaite à la France, c'est-à-dire à nous tous, une République plus fraternelle ou chacun et chacune aura le sentiment, et même la certitude, qu'il doit pouvoir avancer, réussir, en comptant sur les autres, et d'abord en comptant sur l'Etat.

Et d'abord, l'Etat doit tenir sa parole et ceux qui ont parlé en son nom doivent faire ce qu'ils ont dit. J'attends par conséquent que l'année 2008 apporte aux bas salaires une hausse conséquente, une revalorisation des petites retraites car je sais beaucoup de personnes âgées dans la difficulté, après avoir travaillé pourtant toute leur vie.

Je veux que l'année 2008 soit comme cela a été promis, l'année de lutte contre la vie chère. Et je souhaite pour la France, c'est-à-dire pour nous tous, que les garanties fondamentales soient renforcées et non pas fragilisées. Pouvoir se soigner, se loger, faire réussir ses enfants à l'école.
Recevoir un juste salaire de son travail, pouvoir préparer l'avenir, pouvoir accéder aussi à la culture, tout cela la France a les moyens de pouvoir l'apporter à chacun et à chacune.

Un État fort doit aussi garantir une égalité de développement sur l'ensemble du territoire national et dans les outre-mers. Chacun a le droit d'accéder à la liberté de choix de sa vie, et en même temps aux conditions qui vont garantir cette liberté.

Le monde est devenu un village, rien de ce qui se passe à l'autre bout de la planète nous est étranger. Chaque événement a maintenant une incidence sur toutes les parties du globe. C'est pourquoi si nous voulons ensemble maîtriser les fanatismes, les terrorismes, les attaques insupportables à l'environnement, alors nous devons faire converger nos politiques diplomatiques pour que les valeurs de protection de la personne humaine l'emportent partout et toujours sur les valeurs financières ou sur l'obscurantisme. C'est cela aussi que je souhaite.

Le temps presse, la France mérite beaucoup mieux que cette juxtaposition entre des comportements ostentatoires et d'un luxe insolent d'un côté, et tant de précarité ou de fragilité pour le plus grand nombre de l'autre.

La France mérite mieux oui, parce que nous avons du potentiel, de l'énergie, du talent dans nos laboratoires, nos entreprises, nos écoles.
Toute cette énergie-là, pendant l'année 2008, doit être mise au service d'une croissance enfin retrouvée.

Le temps presse, le potentiel est là, et c'est pourquoi je souhaite que l'année 2008 soit l'année de la morale des comportements et des résultats."

Ségolène Royal - 31 décembre 2007

"Chers Amis, merci du fond du coeur. Nous avons fait une très belle campagne. La rénovation va continuer. Vous pouvez compter sur ma fidélité. Ségolène"

SMS reçu de Ségolène Royal sur mon mobile le 9 mai 2007

On continue!
On respecte le suffrage universel, mais d'autres combats électoraux auront lieu.
Et on gagnera nous aussi.
On fera gagner Ségolène!

Dressez-vous pour la lumière! Refusez l'esprit de revanche. Refusez tous les mensonges et toutes les haines. Il reste deux jours pour rester debout (...), pour saisir notre bulletin de vote et ne pas laisser faire le matraquage des sondages. Restez debout! C'est vous le peuple français.
Dressez-vous contre tous les systèmes, contre tous les pouvoirs concentrés,
Dressez-vous pour la morale publique,
Dressez-vous pour une France forte.
En avant, nous pouvons gagner, nous allons gagner!
Ségolène Royal

Voilà, c'est mon dernier article.
Depuis le plus d'un an, tous les jours ou presque, je me lève à 5h et demie pour écrire un message dans 20minutes.fr ou sur http://avecsegolene.skyrock.com/
Vous êtes des dizaines de milliers à avoir consulter mes blogs et je vous en remercie.
450 personnes se sont inscrites à notre new letter.
Merci à Nacéra, Cynthia, Marie-France, Pierre, Emmanuelle, Virginie, Daniel et à tant d'autres de m'avoir tant encouragé.

La France va voter. Ségolène, nous espérons de tout coeur que tu seras l'élue!
On t'aime.

Joseph

Je viens de lire que M.Sarkosy voulait en finir avec mai 68!
En mai 1968, ce sont des étudiants qui se sont révoltés contre une certaine conception de l'information, la liberté, de l'organisation de la Société française.
En mai 1968, c'est toute une partie de la jeunesse qui s'est reconnue dans ce mouvement et qui a rejoint ses rangs.
En mai 1968, ce sont des salariés, des ouvriers qui se sont mis en grève pour que l'on augmente leurs salaires et que l'on améliore leurs conditions de travail.
En mai 1968, c'est une page de l'histoire de France, de notre pays qui s'est écrite.
En mai 68, déjà nous construisions l'Europe, nous parlions de monnaie unique.
Et nous regardions l'Angleterre et Les Beatles, les Rolling Stones, les Etats Unis et tout cela a donné un grand bouillon de culture avec non seulement des artistes chanteurs, mais aussi du téhâtre, de cinéma, de littérature.
Nous avons ouvert les fenêtres de la France et Bob Dylan chantait "The times they are changing".
Il veut en finir avec Mai 68.
Mai 1968 est fini depuis presque 40 ans.
J'avais 20 ans en 1968. J'ai manifesté comme la majorité des jeunes de mon âge. Je ne le regrette pas.
M. Sarkosy veut en finir avec quelque chose qui est fini depuis 40 ans ou veut-il en finir avec les survivants de mai 68?
Il veut en finir avec nous? C'est la solution finale qu'il veut pour ces hommes et ces femmes qui ont manifesté en 1968? A t-il déjà réservé les wagons à la SNCF?
Est-ce sérieux ce raisonnement? Pourquoi ne dit-il pas que ce sont ceux qui sont nés en 1880 qui sont responsable de la seconde guerre mondiale? A moins que ce soit ceux qui sont nés en 1894 qui sont responsable de la guerre d'Algérie.
Après avoir traité des personnes de racaille, de débarasser des quartiers au KARCHER, voilà maintenant qu'il veut en finir avec mai 1968?
M.Sarkosy, en vous regardant dans une glace, jamais vous ne vous dites : "et si c'était moi?"
Jamais vous ne changerez? Et c'est à vous qu'on va confier les codes du Nucléaire?
J'espère que les français qui vont voter pour vous ne le regretteront jamais!

Meeting de Lyon-Vidéo

Dimanche 22 avril, il faut voter!
Voter pour une France plus juste,
Voter pour une France solidaire,
Voter pour que l'on vous écoute,
Voter pour la valeur travail, un emploi pour tous, un emploi pérenne, un emploi en CDI,
Voter pour remettre en route l'ascenceur social,
Voter pour l'excellence écologique,
Voter pour des valeurs humaines, pas des valeurs boursières,
Voter qualifier la gauche au second tour,
Votez pour la France Présidente,
Votez Ségolène Royal!

Pour qui vas-tu voter, toi l'immigré de la seconde, troisième ou quatrième génération?
Pour celui qui pense que tu élèves des moutons dans ta baignoire?
Pour celui qui veut nettoyer ton quartier au Karcher?
Pour celui qui veut se débarrasser de la "racaille" de ta cité?
Pour celui qui penses que la génétique fait que tu es né immigré et que tu dois le rester?
Je suis fils d'immigrés espagnols, comme toi né en France.
Grâce à l'éducation, au travail, à l'absence de discrimination, j'ai pu bénéficier d'un ascenceur social.
Ces valeurs de laïcité républicaine, c'est Ségolène Royal qui les porte!
Ne te trompe pas en allant voter, toi l'Ami qui comme moi vient de là bas!

Dans 21 jours, en déposant notre bulletin dans l'urne, nous allons choisir celle ou celui que nous espérons voir devenir Président(e) de la République.
Nous sommes mobilisés depuis un an, depuis le premier jour pour apporter tout notre soutien à Ségolène Royal.
Maintenant les Français vont devoir choisir et nous sommes persuadés que le 22 avril, non seulement ne ressemblera pas au 21 avril d'il y a 5 ans, mais que Ségolène va arriver en tête du premier tour.
Malgré les médias et la droite qui a fait croire qu'elle n'avait pas de programme alors que les grandes orientations étaient connues dès novembre, que Ségolène donnait la parolel aux Français lors des débats participatifs (qu'aucun journaliste n'a couverts) afin que la politique se fasse enfin avec eux.
Malgré les soi-disant trous d'air ou autre d'éléphants alors que l'election présidentielle est une rencontre entre un hommme ou une femmme avec le peuple de France.
Malgré la poussée médiatique autour de François Bayrou en espérant qu'il double Ségolène dans les sondages manipulés de Mme Parisot.
malgré des journalistes qui se permettent de parler à Ségolène Royal d'une manière peu convenable.
Malgré les mensonges sur les chiffres du chômage qui sont par ailleurs contestés par l' Eurostat de l'Union Européenne!
Malgré la vie chère, les prix qui augmentent chaque jour sauf l'indice des prix de l'INSEE.
Malgré ceux qui veulent nous persuader que la droite, c'est la sécurité et la gauche le laxisme,
Malgré ceux qui cherchent à nous faire croire que Ségolène est incompétente,
Malgré les fausses informations et rumeurs en dessous de la ceinture circulant sur Internet!
Malgré les mensonges d'Etat au service des candidats de droite.

Et pas un mot sur Sarkosy qui change son programme en profondeur et le publie sur le site Internet de La Tribune. Avec tout le respect que l’on doit à ce journal, quelle audience ! Et du coup l’aubaine est trop bonne pour les médias pour ne pas en dire un mot!

Ségolène va arriver en tête dès le premier tour et ils ne pourront que constater l'immense espoir qu'elle soulève dans le pays.
Ségolène veut mettre la France sur la voie de la croissance pour sortir du chômage qui touche en priorité les jeunes en prenant des mesures spécifiques en leur faveur et non en les précarisant comme veut le faire Sarkosy.
Ségolène veut faire rembourser le montant des aides publiques qu'elles ont reçues aux entreprises qui délocalisent.
Ségolène veut augmenter le SMIG et faire profiter les salariés des fruits de la croissance.
Ségolène veut garantir l'accès aux soins et mener une vraie politique de la santé.
Ségolène veut garantir nos retraites.
Ségolène veut l'excellence en matière d'éducation et d'environnement.
Ségolène veut que les subventions aillent aux entreprises qui innovent, aux PME, à celle qui font de la recherche.
Ségolène veut une autre Europe qui prenne enfin en compte le social, les services publics et les intérêts des Etats -Nations,
Ségolène veut que l'on arrête de nous mentir sur les OGM dont les études prouvent qu'ils sont toxiques. Seuls les eurodéputés UMP ont voté contre la circulaire sur la protection des produits bio avec moins de 0,1% d'OGM.
Ségolène veut un ordre juste, une France fraternelle qui respecte l'autre.
Ségolène ne peut supporter que l'on traite des hommes et des femmes de racaille et que l'on veuille nettoyer des quartiers au karcher.
Ségolène ne veut plus des discriminations sous toutes ses formes et notamment à l'embauche. L'exemple de cette jeune fille qui s'exprimait au Parlement des quartiers est insupportable. Diplômée de Sciences-po Paris qui arrive à trouver un emploi au bout d'un an alors que tous ses camarades sont casés en trois mois pour le seul motif qu'elle s'appelle Nassima. Et pourtant Nassima est brillante, belle et a un QI exceptionnel!
Nous ne voulons plus d'un taux de chômage de 40% dans les quartiers populaires.
Nous ne voulons plus entendre le mot intégration après quatre générations. Ils sont Français, leurs parents sont français, leur grands parents aussi et on les traitent encore d’immigrés ou de "beurs".
Nous ne voulons pas entendre les mots bleus, blacks, beurs en parlant de l'Equipe de France de football. Nous sommes fiers de Karim et Lassena!
Nos amis d'outre mer ne se tromperont pas. Les jeunes des banlieues non plus.
Ils se sont inscrits en masse pour voter et ils vont voter.
Ils savent que la candidate Ségolène Royal représente le meilleur espoir pour eux et qu'elle ne les décevra pas, parce qu'elle les respecte. Elle sait qu'il y a des voyous dans les cités, elle sait aussi, et c'est la très grande majorité, qu'il y ades personnes respectables. Comme s'il n'y avait pas des voyous dans les quartiers chics et des patrons voyous?
Nous savons qu'elle saura nous donner des désirs d'avenir pour nos enfants et nous-mêmes.
Faisons en sorte qu'elle arrive en tête au premier tour et que les médias soit dans l'obligation d'admettre qu'on ne peut imposer un Président aux Français.
Faisons en sorte qu'un large rassemblement s'opère sur le nom de Ségolène Royal dès le 23 avril et qu'il la porte juqu'à la victoire le 6 mai.
Vive la France Présidente et Ségolène Royal la première d'entre nous.

« La question environnementale est étroitement liée à la question démocratique »
« La question environnementale est étroitement liée à la question démocratique. Quand il y a un
mensonge dans le domaine de l'environnement, alors il y a une régression environnementale. Dans
tous les mensonges qui nous ont été racontés sur le nuage de Tchernobyl, sur l'amiante, sur les
maladies professionnelles, on sait qu'aujourd'hui, en France, il y a trois millions de salariés exposés
à des risques industriels liés à l'environnement. Tous les mensonges ont été dits sur la pollution des
sols avec les déchets industriels. Tous les mensonges sont dits sur les OGM. »
Rennes, 29 juin 2006
« Je considère que le droit de propriété, en effet, doit être respecté, mais, en même temps, je
comprends qu’il y ait des gestes de provocation lorsque le débat public n’a pas lieu.
Il y a aujourd’hui plusieurs pays européens qui interdisent les OGM en pleins champs. Plusieurs
milliers de communes, en France même, des départements, des régions dont la mienne, parce que
nous considérons que sur ce problème-là toute la clarté n’a pas été faite sur les relations entre les
OGM, la santé publique, sur la dissémination que provoquent les OGM en pleins champs sur
d’autres types de cultures… Le modèle d’agriculture intensive poussé à l’extrême provoque
désormais des dégâts dont chacun prend conscience, en termes d’usage excessif de la ressource
en eau, alors que les épisodes de sécheresse se multiplient, en termes de pollution des sols et des
nappes par les pesticides et les nitrates, et en termes d’atteinte à la santé qui en découlent. Et face
aux menaces environnementales découlant des OGM, il est urgent d’appliquer strictement le
principe de précaution »
France 2, 6 novembre 2006
Les citoyens ont droit à une information transparente, qu’on leur refuse aujourd’hui
« Ségolène ROYAL demande au Premier Ministre, de prendre les dispositions pour que les graines
de maïs trans-géniques cultivées en France en dehors de tout contrôle soient consignées pour
éviter leur mise sur le marché. Elle demande également que des vérifications soient faites, sans
tarder avant la récolte, pour s’assurer que les pollens de ces maïs OGM n’ont pas pollué les
cultures voisines. La pollution génétique se poursuit avec des effets qui peuvent être irréversibles
sur l’environnement. Enfin, elle exige que la transparence de l’information à l’égard du public soit
respectée. Ségolène Royal demande donc la publication immédiate de la localisation des cultures
OGM. »

Le libéralisme au service des grandes multinationales et qu'importe la santé des européens! La directive OGM sera transposée par décret. Bon appétit, Messieurs les libéraux. Un rapport confidentiel publié ce jour dans la revue Archives of Environmental Contamination and Toxicology sur le maïs OGM MON 863. Rapport sur le maïs génétiquement modifié.

Présentation du CRIIGEN
Le CRIIGEN est le Comité de Recherche et d'Information Indépendantes sur le génie GENétique.

Il s'agit d'un comité apolitique et non-militant d'expertise, de conseil, indépendant des producteurs d'OGM, intervenant à différents niveaux :
juridique
scientifique (santé, environnement)
sociologique
technique (étiquetage), notamment pour des dosages d'OGM,
et au niveau économique
pour les citoyens, entreprises, associations, groupements, syndicats...



Le CRII-GEN EST UN COMITE D'EXPERTISE INDEPENDANT DES PRODUCTEURS D'OGM INTERROGE DEPUIS SA CREATION SUR DES POINTS PRECIS PAR UN CERTAIN NOMBRE DE GRANDS ACTEURS DE L'AGROALIMENTAIRE ET/OU DE L'ENVIRONNEMENT PONCTUELLEMENT OU REGULIÈREMENT :

- Le Ministère de l'Agriculture italien,
- Le Ministère de l'Environnement québécois,
- L'Union Européenne,
- Le Comité de Biosécurité de la Chine,
- La Direction Générale de l'Agriculture à la Commission Européenne,
- Le groupe Carrefour,
- La Confédération Paysanne Européenne et française,
- Des associations de défense de l'environnement,
- L'Université de Montréal et les Universités d'Egypte et de Tunisie,
- Le groupe Auchan,
- L'Institut des Appelations d'Origine,
- Les Grands Cuisiniers,
- Les associations de Consommateurs,
- Les Conseils Régionaux ou Généraux,
- les Groupes Politiques (Verts, PS, Cap21, UMP),
- L'Agence Bio, Ecocert...


Rapport sur le maïs génétiquement modifié MON 863 de la compagnie Monsanto, juin 2005
Effets controversés sur la santé après des tests sub-chroniques de toxicité : une étude confidentielle de 90 jours avec des rats nourris aux OGM.
par Gilles Eric Seralini